快捷搜索:    创意文化园  成交  公报  梦幻  道指  新媒  医卫

潍坊论坛_他被同学殴打后反杀致2死1伤 算不算正当防卫?

  近日,产生在江苏淮安校园里的一起反杀案引发社会存眷。该校三名21岁学生殴打一名19岁校友,此中两人被反杀。

  当一个案件被同时打上“校园欺凌”“正当防卫”两个标签时,不免引发社会讨论。在这起反杀案中,被殴打的19岁学生是否可以被认定为“防卫过当”?连年来被社会高度存眷的校园欺凌,又该如何破解?

 涉事学校官网。

涉事学校官网。

  三学生殴打同学遭反杀

  近日,一则网上传布的视频引发网友存眷。

  视频表现,

萍乡天气预报

萍乡天气预报是全萍乡最具影响力的城事信息网站,也是最权威反应最迅速的第一资讯网站,服务的业务范围覆盖了民生、楼市、旅游、招聘、交友等所有主流方向,包含也政务信息和交通服务,除此之外,还集纳了本地所有新鲜事,是一家非常贴心的城市通网站,站内信息全面准确,确保及时实用,让本地用户体验在新媒体平台下随心的生活服务。

,5月12日,江苏淮安,三名学生殴打一名校友,此中两人被反杀。有同学称,几人此前早有矛盾。

  依照新京报报道,一名该校学生李云(化名)称,事发学院宿舍楼东五舍六楼,蒋某系预科班学生,“晚上11点50分摆布,宿舍表面有很大的嘈杂声,继续了三分钟摆布,后来警察来了,把蒋某带到宿舍表面问话。”

  李云称,救护车随后赶到,把几名死伤者抬走,宿舍正门被封锁,学生只能从侧门进出。据李云拍摄的视频表现,一名赤色短袖男子左手臂有血迹站在宿舍大楼门外,一名穿制服的男子正在与他对话。

  据报道,涉事人均为江苏财经职业技术学院的学生。该校办公室工作人员透露,几位殴打者为结业班学生。目前学校学生正常上课,没有受到影响。

 图片来源:微博@淮安开发区警方

图片来源:微博@淮安开发区警方

  13日,淮安市公安局经济技术开发辨别局通过官微传递,淮安一学院三名学生殴打一学生,遭到反杀致2死1伤,犯罪嫌疑人已被抓获,案件正在侦办中。

  据传递,5月12日23时55分许,淮安市技术开发区产生一起重大刑事案情。经初查,邹某(男,21岁)、邱某(男,21岁)、冯某(男,21岁)等人因琐事纠纷殴打蒋某(男,19岁),蒋某用匕首捅伤邹某、邱某、冯某(涉事人均为某学院学生)。后邹某、冯某经抢救无效不幸死亡,邱某受轻伤。蒋某已被抓获。

  目前,本地警方正积极做好案件侦办,配合相关局部做好善后等工作。

  争议:算不算正当防卫?

  此变乱被曝出后,很多网友标明了本人的想法。

  此中,有网友认为,邹某、邱某、冯某等人以大欺小,以多欺少,导致蒋某只能选择反抗,应当认定为正当防卫。

 微博截图

微博截图

  但同时,也有网友称,蒋某手持匕首,已超出正当防卫的限度,应属防卫过当。

 微博截图

微博截图

  针对网友的疑虑,小新就此采访了相关领域的法律专家。

  天津宸寰律师事务所律师赵青霞认为,因为目前披裸露的证据还对照有限,蒋某的做法能否构成正当防卫需考虑以下多种情形,而蒋某使用的匕首,也会成为案件的关键一环。

  赵青霞阐发,因为警方传递中并未提及匕首的来源,匕首如果是其别人携带,蒋某在被侵害过程中抢夺过来之后,其别人仍然连续对其进行侵害,蒋某为了确保本人的安详,挥舞匕首时将其别人误伤,是可以认定为正当防卫的。

  但如果蒋某抢夺到匕首后,已经使其他几人感到害怕而停止侵害,但蒋某反过来持刀对其别人进行侵害,已经跨越了需要的限度,则属于防卫过当。

  同时,赵青霞还阐发,因为有同学提到过几人之间早有矛盾,如果这把匕首是蒋某刻意带在身上,并借机对其他几人施行侵害,则也许会构成成心挫伤。

  “当事人的主观动机不同,也许会得出不同的结论,最终还要看警方把握的证据。”赵青霞称。

材料图:郑州特警演绎防身技能。 刘涛 摄

材料图:郑州特警演绎防身技能。 刘涛 摄

  校园欺凌难题如何破解?

  连年来多发校园欺凌变乱,长期牵动着学生和家长的神经,也被社会舆论高度聚焦。

  据国务院教育督导委员会办公室的传递,2018年4至12月网络媒体报道的80起学生欺凌变乱中,91.2%的受害者并未被动求助,对折以上欺凌者对本人的行为没有清晰认识,中小学生对于校园欺凌的认知仍存在不够。

  而在法律层面,校园欺凌则同样面临困局。

发表评论
沃保资讯网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: